19 Апреля 2022 00:01:00

Вакцина сейчас или вакцина позже: что родители думают об обязательной вакцинации?

Новое исследование Института психиатрии, психологии и неврологии (Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience, IoPPN) Королевского колледжа Лондона оценило предпочтения родителей в отношении обязательной схемы вакцинации детей и показало, что при оценке различных вариантов схемы обязательной вакцинации стимулы для вакцинации и наказания за отказ от вакцинации были наиболее влиятельными факторами в решениях родителей.

В исследовании, опубликованном в журнале «Lancet Regional Health – Europe», изучались предпочтения родителей в отношении ряда факторов, которые могут быть учтены органами здравоохранения в случае, если вакцинация детей будет обязательной.

Исследователи изучили мнения 1001 родителей детей в возрасте до 5 лет. Участникам показали серию сравнений гипотетических схем обязательной вакцинации и спросили, какую из них они предпочитают. Схемы отличались:

•  Какая вакцина будет обязательной (6-в-1 или MMR)

• В каком возрасте вакцинация будет обязательной (2 года и старше или 5 лет и старше)

• Кто может отказаться от участия в программе (только медицинские льготы или льготы по медицинским и религиозным убеждениям)

• Тип поощрения за вакцинацию (денежная выплата родителю в размере 130 фунтов стерлингов за дозу вакцины, ваучер на 130 фунтов стерлингов для ребенка за дозу вакцины или без поощрения)

• Предусмотрен ли штраф за отказ от вакцинации (штраф в размере 450 фунтов стерлингов за каждую пропущенную дозу, ребенок не может посещать школу или детский сад, если он не привит, или родитель не может претендовать на пособие на ребенка, если ребенок не привит)

•  Наличие схемы компенсации серьезных побочных эффектов (предлагается или не предлагается).

Родителям были показаны различные комбинации этих факторов, и были рассчитаны их относительные предпочтения по каждому фактору. Результаты показали, что наиболее влиятельным фактором в принятии решений родителями было вознаграждение (либо родителю, либо ребенку). На участников также сильно повлияло наказание за отказ от вакцинации, поскольку родители предпочитали схемы, при которых непривитые дети не могли посещать школу или детский сад. Также влияние на выбор вакцинироваться или нет оказала возможная отмена финансовых пособий родителям непривитых детей.

Родители также предпочитали схемы, которые предлагали компенсационную схему, обязательную вакцинацию детей в возрасте от 2 лет и старше, обязательную вакцину 6 в 1 и медицинские льготы. Однако модели предпочтений различались в зависимости от отношения к вакцинации.

Доктор Луиза Смит, главный исследователь исследования, рассказала: "Вакцины являются эффективным средством сдерживания распространения высокоинфекционных заболеваний, но показатели вакцинации снижаются. Наше намерение состояло в том, чтобы изучить предпочтения родителей, чтобы их мнение можно было принять во внимание в случае, если будет предложена схема обязательной вакцинации.

Наши результаты представляют собой разнообразную картину, которая отражает сложность, связанную с этой проблемой. Хотя наши результаты показывают, что, если была предложена схема обязательной вакцинации, родители предпочитали схемы, которые предлагают прямое финансовое вознаграждение, предпочтения могут не указывать на то, что кто-то считает схему приемлемой ".

Доктор Бен Картер из King's IoPPN, последний автор исследования, отметил: "Введение обязательной вакцинации может иметь непреднамеренные негативные последствия, в том числе потенциально может привести к более негативному отношению к вакцинации у некоторых людей. Поэтому любое предложение такой схемы должно быть сделано с осторожностью. Необходимо также позаботиться о том, чтобы схемы не оказывали непропорционального воздействия на тех, кто имеет более низкий доход".

Подробнее в источнике: Louise E. Smith et al, Parental preferences for a mandatory vaccination scheme in England: A discrete choice experiment, The Lancet Regional Health-Europe (2022). DOI: 10.1016/j.lanepe.2022.100359